جدل بين محامي الأقصر بسبب قرارات "سامح عاشور"
أثار إضراب محامي المنيا عن العمل، احتجاجا على حبس زملاء لهم، جدل واسع بين أقرانهم بالأقصر وانقسموا بن مؤيد ومعارض.
قال أيمن ظريف إسكندر، إن إضراب أعضاء نقابة المحامين الفرعية بمحافظة المنيا عن العمل داخل نقابتهم، يعد رد الفعل الأقل قوة إزاء حبس زملائهم بمطاي.
وأضاف " إسكندر" إن قرار نقيب المحامين " سامح عاشور" فيما يتصل بشروط القيد وتجديد العضوية للمحامين، يعد قرارًا صائبا بمعدل 100%، لأن القرار يسهم في تنقية الجداول، وإن المحاماة هي رسالة عظيمة لا يجوز أن يمتهنها أي أحد بطريقة عشوائية، بل يجب إن يشتغل بها عمليا من أراد أن يُقيد بنقابة المحامين، وخلاف ذلك متاجرة وإهدار لقيم المحاماة وأصولها.
بدوره، ذكر محمود الهواري، عضو نقابة المحامين، إن سامح عاشور يستغل سلطاته في تصفية حساباته الشخصية مع فئة معينة من المحامين، ولذا وضع تعديلات على شروط القيد وتجديد العضوية بالنقابة.
وأضاف إن تلك التعديلات الخاصة بلوائح القيد، تُعد إهانة مباشرة للمحامين، لأنها تُلزم المحامي بتقديم ما يثبت اشتغاله بالمحاماة بواسطة تقديم صور من العرائض المقدمة للقضاء.
ولفت الهواري أن النقابات الفرعية بالمحافظات، من سلطاتها تجديد العضوية للمحامين المشتغلين فعليًا، ورفض التجديد للمحامين غير عاملين بالمهنة، ذلك لمعرفتهم التامة بما يحدث في أروقة المحاكم.
ووجه اتهامه لنقيب المحامين بقيامه بتنظيم الهجوم على مقر النقابة، وذلك حيث يبث الخوف في نفوس المحامين.
